既然你把聖人之說都給全否了,那你就自己拿出一套嚴謹的說法來吧!
盧勳就這樣開始逼鄭經立言了。
說實在的,這樣的要求並不算過分,只不過他沒想到,這原本就是鄭經計劃中的事,就算盧勳不提,他自己也會說。
“依我看,三字經裡的那一句該改一改,得改成‘人之初,性本欲’。”
鄭經又淡定地開口了。
滿座鴉雀無聲。
人之初,性本善,這是三字經裡最開頭的一句,也是性善論的核心主張。
而荀子則提出了“人之初,性本惡”的相對說法。
現在,大家都沒想到,鄭經在推翻了孟子和荀子的主張之後,自己卻提出了“人之初,性本欲”的主張。
這真是要另立新說了?
只是這一句又該怎麼理解?
“慾望的欲。”
鄭經又補充道。
眾人:“……”
原來如此!
但具體該怎麼解釋?
“人從一出生開始,就充滿了需求和慾望,餓了就要吃,渴了就要喝水,困了就要睡,不舒服就哭鬧……這些,都源自於人之動物本能,算是天性。”
鄭經又補充了一句。
這下大家終於比較好理解了,而且還沒法反駁。
是的,人一生下來,在尚未開智,又無法行動的情況下,只能憑動物本能來行事,也確實像鄭經所說的,有著讓自己存活下來的本能慾望。
既然是本能、天性,那按照鄭經關於道的定義,就屬於天之道,沒法反駁啊!
這麼說,他的新說就這麼成立了?
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.mobvista.cc
(>人<;)