第一篇長篇回覆沒有指責陸媚兒，但是，卻用充沛的感情闡述了自己的觀點，那就是，他可以接受陸媚兒，但列祖列宗無法接受，那些祖輩犧牲卻無法讀書的女子也無法接受，所以他認為陸媚兒不應該成為童生。

不多時，就有人對他的觀點做出反駁。

“我是世家子弟，已經知道方聖與孔家家主的部分談話。方聖有一個觀點特別讓我震撼，那就是，我們看待問題的尺度一定要擴大，不斷擴大，擴大到我們所能理解的極限。當我們從貫穿人族的整條歷史時間線去衡量，就會發現，當年刀耕火種的先祖未必接受我們穿起華服，商周的先祖也未必願意廢除奴隸，在孔聖之前的先祖也認為只有少數人才配得上教育。而就在幾天前，不，甚至可以說現在以及相當長的一段時間，也依舊有人認為女子不應該參與科舉，但是，我最後要引用方聖的三不足來結束我的回覆。”

“天變不足畏！祖宗不足法！人言不足恤！”

接著，又有人反擊第一篇長篇。

“如果我是女子，我的父親死於對抗妖蠻，而我為了不賣身於花樓，所以辛苦務工務農，沒有時間讀書，是，我的的確確會抱怨。但是，我會抱怨什麼？我會抱怨那些花樓女子嗎？不會！為什麼？很簡單，她們的心裡比我苦！你們明白嗎？我做工務農的時候是苦，但我苦的是身體，而我的精神，我的心中，最多是疲憊而已，我自力更生，我是一個健全的人，我可能偶爾會覺得苦，但更多的時候，我看到那些花樓女子，我內心是充滿驕傲的。我沒有鄙視她們，但我確確實實比她們高尚一點！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)