是啊，剛才我也在想這個問題。林濤說，但現在想通了，我覺得，兇手的雨衣的作用不僅僅是擋雨，還有就是防止自己的身形、樣貌被發現。兇手可能就是穿著雨衣進入現場的，一來可以防止被監控錄下自己的體態，二來萬一死者醒來，也看不清他們的樣貌，即便失手也沒關係。三來下雨天騎車，穿著雨衣也是正常情況，不容易被別人注意到。

那我們還是回到監控問題。我說，調查已經查明，業主和物業都沒有人有作案動機和作案條件，不可能開車帶人進來，那麼兇手究竟是怎麼穿著雨衣走進小區的？難道雨衣還有隱形功能？

這個我也不能解釋。林濤聳了聳肩膀。

我能解釋。程子硯說，雖然牽強了一點。

沒關係，不管多牽強，你來說說可能性。我說。

程子硯說：我在看監控錄影的時候，發現錄影的延續性有問題。監控時間跳到晚上十二點整的時候，下一幀畫面顯示的就是12:01:29了。同樣，在到週日凌晨三點整的時候，下一幀畫面又跳到3:01:31了。中間少了一些錄影。

我聽得一頭霧水。

程子硯解釋道：我開始以為，是有人對監控錄影動了手腳，故意剪掉了這兩個一分多鐘的片段。但後來經過詢問才知道，事情是這樣的：為了保證監控系統的正常長時間執行，這個小區的監控系統設定了自動重啟系統。每週週二、週四、週六晚上十二點整的時候，系統會自動重啟，大約需要一分半鐘的時間，系統重啟之後，就會自動把一週的監控上傳給伺服器。然後次日凌晨三點整，系統會再次自動重啟，保證系統大量上傳資料後，騰出記憶體，繼續正常執行。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)