只是可以形成，不是肯定是它形成，對嗎？王局長問。

我點點頭，說：如果讓我推斷出一定是什麼工具形成的，這個就不科學了。不過，既然現場有正常情況下不該有的印痕，我們就不能牽強附會地認為只是簡單的巧合。既然能將兩者結合起來，我們就要盡力去結合起來。

然而這把u形鎖卻不在現場上。林濤小聲說了一句。

對啊，這更加印證了現場有其他人逗留的推斷。我說，長條形的u形鎖，一般都是摩托車使用的，電動車和三輪車不需要。更何況，我一會兒再說說，兇手可能還戴著頭盔呢。在農村，騎電動車的人戴頭盔的都少，更不用說是開汽車或者騎三輪車了。所以兇手騎摩托車的可能性是最大的。

我不擔心會破不了案，但耗費的時間確實不好保證，你有什麼好辦法嗎？王局長問。

我沉思了一會兒，說：我倒是有一些想法，僅供參考。

大家坐直了身子，聽我解說。

話還要從死者裙子上的血跡說起。我說，你們說，這處血跡是哪裡來的？

和死者的內褲上的血跡是一樣的？用手掀裙子的時候擦蹭上去的？王局長說。

不，從內褲上的血跡量來看，死者的手上黏附的血跡是很少的。我沒有賣關子，說，而裙子上的血跡卻不少。裙子不薄，可是都浸透了。後來，我們測量了裙子上血跡到腰帶的距離，又量了腰帶到頭頂損傷處血跡的距離，是一樣的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)