對於這個問題，趙銘德其實已經給過李君威答案了，在埃及這個地方，有三大勢力，法佐這個帕夏代表的奧斯曼蘇丹，馬穆魯克貝伊們代表的地方豪強，再有就是宗教團體，蘇丹作為天方教世界的哈里發，對埃及的宗教團體控制力是比較強的，而且宗教對這類世俗化的商路運作沒有什麼像樣的態度。

馬穆魯克的貝伊是反對蘇伊士運河修築的，原因就在於，這條運河從蘇伊士往北，穿越的事沙漠地帶，這與他們無關，但卻又在勢力範圍影響內，貝伊們肯定會插手，但更喜歡恢復古老的法老運河，利用一條運河溝通尼羅河水道，貝伊們也參與分享其中的利益。

當然，法老運河的方案是帝國或者所有想要開拓運河的各國商人團體所拒絕的，馬穆魯克是強盜，這是東西方商人共同的看法，沒有人想和他們打交道，更不想把溝通東西方貿易的命脈交由這些人掌握，而更重要的是，尼羅河的航運價值很低。

這條河流上游是斷崖瀑布，下游又是泥沙淤積，幾千年的富庶也沒有誕生航海文明就能說明這一點，商人們期待的是直接讓海船自由來往地中海和紅海，而不是用內河躉船轉運的低效辦法。

而法佐的態度則是值得玩味的，或者說奧斯曼的態度並不明確，開通運河肯定能給奧斯曼帶來更多的稅收，但也有很多地方值得擔心。人為製造的地理隔閡會不會增加埃及脫離奧斯曼的可能？更大的擔心則是對帝國方面，他們會藉機侵略埃及地區嗎，他們的海軍進入地中海會改變地區局勢嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)