不要求憲政派積極地參加革命，只需要他們在革命大發動後採取合作態度，至少不是為敵就夠了。

說到憲政派，雖然在擁有武力上是個薄弱，但在地方的威望，在實業、工商的實力，卻是非同小可。最重要的，他們都存在於體制之內。

體制之所以成為體制，是由人際關係之勾連錯合，牽一髮而動全身的社會機制。在外部撼動，想影響到構成體制的社會關係結點，相當困難。但由內部撼動，體制內的一個社會關係結點發生變化，就會形成擴散效應，導致整個體制發生變化。革命是難是易，便完全取決於體制內的人是否有這個意願。

這就象一個屋子，屋外的人想喚醒屋內人，隔著牆壁、門窗呼喝叫嚷，效果可能不大，屋內人要做到這一點則很容易。

而清朝的滅亡，不是亡于軍事，而是亡於政治。它敗亡於自己已經啟動了的政治改革，卻又愚蠢地將政治改革的路堵死，使大部分立憲派對清廷“政治絕望”。關鍵時刻，它當然會和革命派合縱，則革命之勢，至此定矣。

當然，如果外部的革命力量已經足夠強大，政權更迭已經昭然若揭，那立憲派也是識時務地靠攏過來，以合作和支援來爭取自己的政治權利。

陳文強所採取的便是雙管齊下的策略，一方面倒逼清廷，使立憲派早日“政治絕望”或不滿；一方面造成革命轟轟烈烈，不可阻擋的大勢所趨，促使立憲派選擇站隊。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)