看完了【土地改革制度大綱】以後，執委會也立刻展開了積極的討論。

財政部部長賈振召先道：“我看前【大綱】第二條中‘對少量地主將適當給予補償，’，這裡的‘少量地主’到底俱體是指那種地主，有沒有什麼標準，還有第三條的第二小條中對富農，半地主富農‘徵收其出租土地的一部份或全部’，到底是在什麼情況下徵收富農、半地主富農出租的全部土地，什麼情況下徵收一部份土地，也沒有詳細的說明，而且在【大綱】中有很多地方寫的是‘適當給予補償’，但這個‘適當’到底是指什麼，是指貨幣補償，還是其他方面的補償，如果是貨幣補償，那麼怎樣計算，按市場價格還是我們指定價格？如果是其他方面的補償，又會是那些方面。”

賈振召說完以後，立刻引起了一陣議論的聲音，因為有很人都看出來，在這些應有俱體資料的地方確實寫得十分含糊，因此賈振召提出的問題也代表了大多數人的意見。

不過顧瑞鵬和曾東對此也早有準備，聽完了賈振召的言以後，曾東道：“這些方面確實沒有俱體的標準，因為我們現在缺乏土地改革的實際經驗和資料，主要是參考舊時空的土地改革運動，這是沒有辦法制定出一個俱體的標準，如果隨便制定一個標準，那厶不僅不符合客觀事實，也會給我們造成一些不必要的麻煩，萬一標準定高了，我們做不到，只會有損我們政府的權威性，而如果定低了，造成這部份地主、富農、半地主富農不滿意，也同樣達不到我們的初衷，因此不如採用一個模糊的態度，俱體事件俱體對待，根據當時、當事人的實際情況，同時雙方協商進行確定，這樣反而更好一些。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)