“聖人之言，為何不可忤逆？”

“我等讀書人，本就是學習聖人道理，從而思考新的道理，天地轉換，沒有任何事情是永恆的，即便是聖人之言，也總有合適與不合適之時。”

“孔聖之言，學生敬佩，但並不代表，學生就認可。”

“聖人言，人之初，性本善，我卻認為，人之初，性本惡。”

顧錦年繼續開口。

聖人是開創一個學問，為天下讀書人尋找一個方向，但這不代表聖人說的話，就一定是對的。

如果是對的，那為何人人不能成聖？為何還有這麼多戰亂？

再者，因法制人。

每個朝代都不一樣，好比戰亂年間，百姓都吃不飽飯，你還在這裡闡述儒道思想？

亦或者，你快要餓死了，結果有人來一句，你有吃的，我沒有吃的，你當著我面吃，你還是君子嗎？你若真是君子，你就應該先問我吃不吃。

你給嗎？

聖人都不給你，你還給？

所以，聖人的言論，是可以推翻的，只要你表達出來的意思，也是向善的，就沒有太大問題。

只是，顧錦年的回答，有些尖銳，也的確有些太莽撞了。

“放肆。”

“你當真大膽。”

“我敬你是世子，見你才華橫溢，倒也不想說什麼，可你因一時意氣之爭，竟敢汙衊聖人？”

“聖人不可辱，顧錦年，你當真放肆了一些。”

“顧錦年，你詩詞的確千古，我等欽佩，可詩詞畢竟是儒道分支，並非是核心。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)