=評論=

網址：

災難發生時，人們要求一些人要為了更多人的生命而不惜付出自己的生命；也就是說，這個時候，人們預設生命是以數量為側重點，為了更多人，可以犧牲任何少數人？

生命是什麼？生命是不應該隨意就被災難給帶走。

至於在災難中的選擇，犧牲誰去保護誰，為了保護誰而可以犧牲誰？這是問題的根本麼？不是，問題的根本，就是災難消防科技不夠，只能用人命來湊。而為何這是沒有人出來指責全社會的災難消防科技不夠呢？以人為本，不是以人命為本。

災難消防科技足夠時，不需要選擇只有犧牲誰才能保護誰，也不需要為了保護誰需要犧牲誰；這才是災難時的正常情況，至於說災難時，誰可生，誰可死，可不就是相濡以沫不如相忘於江湖麼？

正是因為有太多的消防員在沒有滅火器的時代被火焰帶走，這才開發出了滅火器，人們不想著去開發滅火器，而想著是不是應該讓消防員在沒有滅火器的情況下，冒著生命危險去救人？這合理麼？這正常麼？是不是科技樹點歪了？重所謂的道德，所謂的倫理，所謂的人情世故，忽略科技，偏廢科技？

如果不是天災（非人為災禍）沒得選，誰該為誰的生而死？誰該為誰的死而死？這和古代的殉葬制度有何區別？血腥不？殘忍不？正義為何需要用血腥和殘忍來實現？不在救人的過程中犧牲，救人就不算偉大麼？必須在救人的過程中犧牲，才叫偉大麼？沒看出是救人的能力弱麼？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)