金庸

讀到《文匯報》今年十月二十一日第八版所發表的劉金先生《向金庸先生進一言》一文，盛念可感，文中對史事的意見，本人全部同意，並佩服劉先生對歷史的見解，但我跟著第一個聯想，是西方學術界所流行的用於辯論的一種滑稽方式。

X先生辯論落於下風，於是說：“Y先生，近來聽說你不打你母親了，那是很大的進步。我對你做一項友誼的忠告：打人是犯法的，打你母親更加不好，萬一把她打死了，罪重得很。你的母親行為不良，你還是好好勸告她吧，不要重拳打她。”事實上，Y先生很孝順母親，眾所周知。X先生用“聽說”兩個字，就把捏造的謊話和誹謗強加在對方身上，以此誹謗為前提，大做文章。Y先生不能辯稱打母親是好的，也不能說“近來不打母親了”，因為他從來沒有打過母親，他母親也不是行為不良。

劉金先生的文章開頭便說：“據傳媒透露，金庸先生認為岳飛如何如何，秦檜如何如何”，是什麼傳媒，在什麼場所，哪一月哪一日聽到我怎樣說，完全不提。事實是，我從來沒有說過劉金先生所引述（或捏造）那一段話。我近來在研究歷史，那是事實，但我正在學習與探討的西洋史是古希臘史與古羅馬史，正在讀Herodotus與Plutarch的作品，中國史正在精讀翦伯贊、張傳璽兩位關於秦漢史的著作。翦先生“四讀”《漢書》，歷史學家傳為美談，我很想打好堅實史學基礎，學習前輩，每天正在下苦功第“二”次點讀《漢書》，絕無時間再去涉獵宋史。岳飛、秦檜是我少年時關心的題目，這幾年我心中盤旋的盡是霍去病、張安世、董仲舒那些人物，連鄧禹、吳漢他們也不大想到，更不要說秦檜了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)