現在我回顧已經寫下的關於思特里克蘭德夫婦的文字，不禁感到沮喪。因為我的描寫太生硬了，我筆下的他們看起來沒有個性，一點也不真實生動。對一個作者來說，這是很不應該的。問題可能是出在我身上，於是我陷入沉思，希望能想起更多有用的細節。如果我著墨於他們細小的行為舉止或者與眾不同的習慣上，也許就能夠凸顯他們的性格了。按照迄今為止的寫法，這兩個人猶如舊掛毯上的兩個平面人物，融合在背景中，不仔細看根本辨認不出來，只能看到大片的色塊。對此我只能說：因為他們給我的印象就是這樣的。社會是一個有機整體，不是所有的人都能夠吸引人的注意力，有些人只構成社會的一部分，不可能脫離它而獨自生活。思特里克蘭德夫婦就是這樣的人。這個巨大的整體就像一個精確的鐘表，他們就像是構成鐘錶的螺絲，你只會注意到鐘錶，卻不會在意小小的螺絲。他們完完全全被社會吞沒了。思特里克蘭德一家人就是一個平凡的小家庭。妻子熱情好客，待人和善，喜歡結交文藝界名流；丈夫雖然頭腦不聰明，卻誠實敬業，本分守己；孩子聰明伶俐，活潑可愛。這是再平凡不過的家庭了，絲毫不會引起別人的好奇。

可是後來發生了一系列事情，令我感到後知後覺。現在想起來，當時的多麼遲鈍啊！竟然完全沒有發現查理斯·思特里克蘭德的非凡之處！或許我真的很遲鈍。經歷了這麼多年，我早已不再懵懂無知，對人情世故有了諸多體會。但是即便是今天的我，放到當時的環境下，恐怕還是會得出一樣錯誤的結論。不過唯一的區別是：我應該不會像當年剛返回倫敦時那樣對那個訊息感到驚訝不已了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)