這宮廷正史怎麼寫出來那麼像野史？

第41章 國庫不虛，文學加工。

之後數日,周亦安亦步亦趨跟緊皇帝。

夏有律例，史官當“秉筆直書”，夫所謂直筆者,不掩惡,不虛美，書之有益於褒貶，不書無損於勸誡,在記錄帝王言行時應寧為蘭摧玉折，不為蕭敷艾榮,哪怕刀架在脖子上也不能說假話。

但周亦安其實吧,並不全認這個理。

即使是那些品性剛直、君舉必書的史官，寫出來的東西也會不免帶上自己的主觀褒貶。

因而，他所記下的東西只要基本真實可供後世參閱，做到問心無愧就好。

至於嵐王屢屢的“不準寫”……大不了他回舊事館偷偷用自己才能看懂的語言移到私底下的小本本里！

當然,這一天天楚微宮的小故事，也確實沒法真照實寫。

誰讓皇帝的真實生活比街邊小話本還野啊？時不時的一句“親親”,跟前兩年宮外盛傳的“陛下與嵐王不共戴天”完全不是一回事兒。

而那位宮外盛傳冷漠端肅的嵐王……也是每每批個摺子累了伸了手就去圈皇帝的腰，休息喝茶還要抱過來啄一下什麼的。

人間真的成謎。

宮外流言那麼多種多樣，連“皇帝死了被草草埋了”的說法都有鼻子有眼,卻為什麼偏偏沒有一個人傳“皇上與嵐王在宮中打情罵俏”？？？

打情罵俏沒法記,一些別的對話周亦安也沒法直接記。

須得憑自己的本事進行事後總結、文學加工，才行凸顯陛下與嵐王君賢臣明高大上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)