評論牧子溢確實實現了從偶像歌手到歌手轉變，他再靠外表和團隊塑造半真半假性格引粉絲，而是用音樂征服市場和些對他嗤之以鼻人。

粉絲引以為豪也到輕鬆少，原來拋開玻璃心緒和被害妄想症，追星是如此快樂件事。

過想讓牧子溢過人少，對家或者火社娛樂。

沒天以後，“牧子溢鄰居爆料牧子溢性取向”話題登上熱搜。

熱搜開始上升時候牧子溢團隊就已經敏銳捕捉到了，李青帶著傅瑞和牧子溢，可能沒想到過這況，宣傳公關井然有序地工作，把“洩露公眾人物隱私很沒德”和“性取向與業務能力無關”兩類評論佔據前排，引導後面網友認同這兩個觀。

據公關觀察，當則爭議訊息釋出時候，後來網友很容易被前排評論影響，除了為外界所動，喜歡積極表達自己態度些網友，其他普通網友評論會呈現“抱團”趨勢。

如果前排和自己持有相同觀評論多，麼後來同理派網友也會主動留相同觀評論，持有相反觀些網友則考慮到被反駁風險，往往會選擇發表評論。因此評論區很容易因為前排言論呈現“邊倒”趨勢。

在公關引導，輿論態勢良，團隊鬆了氣。李青立馬跟上後續，這時候否認和承認都是錯，最解決方式是像回答了又像沒回答。

於是活動上就有記者對牧子溢提問：“請問之前傳關於子溢性取向訊息是真嗎？”

這問題看似突如其來，又抓住了觀眾奇，其實觀眾往往忽略個事實：除了公開記者招待會和非同意八卦媒狗仔蹲守採訪，其他場合，尤其是重要宣傳場合，未經過經紀人同意提問是允許。問了藝人也可以假裝沒聽到選擇回答。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)