侯穎琦一來就放大招,給了一張靈異感十足的照片，一下子就把申家命案這個懸疑故事變成了鬼故事。

當然了，疑神疑鬼從來不是SCI的辦案風格,與其想這個案子神不神秘,不如想這個案子可不可能。

展昭和白玉堂看到那張照片首先想到的就是——怎麼做到的？

如果照片是案件發生之前拍攝的，那是誰用隱形墨水畫了這些圖案。

最關鍵的是,屍體沉入魚塘之中差不多三年之久了,畫畫的人是怎麼知道屍體缺了哪塊骨頭的？這個可操作性相當的低。

畫畫的人知道哪塊骨頭丟失了！那是怎麼知道的呢？最簡單的解釋就是看到了,或者被準確告知了。

那就表示車內屍體骨頭丟失是人為造成的。

人為的難度有多高？結合案情,可以做出一些可行的方案。

方案一，死後骨頭被取出。

方案二,死前骨頭被取出。

先分析方案一。

屍體處於車內沉入水底,在水底進行取骨並不現實。

那麼只能是在屍體和車子沉入水底之前做的。

這表示車子入水之前，車上的人已經死了。這一條假設,同時也能很好地解釋,為什麼車子在魚塘裡。

是有人殺了車內四人，取骨之後,再將車子推入魚塘之中,而三波橋上壞掉的防護欄,只是為了誤導警方調查而製造的假象。

再分析方案二。

申家四位被害者活著的時候就進行了手術，取出了一部分骨頭,然後再發生車禍。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)