昭勳閣功臣，應該怎麼排？

趙桓召叢集臣，齊集文德殿。

“功臣功臣，首在這個功字，要問什麼功勞……如果是開國以來，所有建功諸臣放在一起，全部品評衡量……朕以為有些難度。”

趙桓這話讓眾人鬆了口氣……這破事是真的說不清楚，至少現在說不清，功臣大致能分成幾種，其一，是韓琦富弼這種，由於他們明顯捲入黨爭，對他們的評價也是起起伏伏，好好壞壞。

當然，看趙桓的態度，他們的評價都不會高，甚至會成為蓋棺定論。

這時候就出現了另一問題，要不要把王安石放進來？

平心而論，王安石還是可圈可點的。

但倒黴的是王安石變法失敗了……而此刻趙桓手下的群臣，無論是李綱的提編，還是呂頤浩的土斷清丈，攤丁入畝，乃至於趙鼎推行的均田平役……這些變法的力道，都遠勝王安石，最最重要，他們還都不同程度幹成了。

如果放王安石進來，這幾個人怎麼算？

排名前後怎麼辦？

說來說去，還真就剩下寥寥幾個人可以考慮，寇準，范仲淹，狄青……首先說寇準，這是絕對夠資格的，可有一個問題，他攤上的主子太慫了，如果真宗皇帝能力主抗遼，志在恢復燕雲，無論如何，也要把寇準放進來。

可眾所周知，澶淵之盟的結果是大宋給了歲幣，儘管寇準不同意，這個破事也影響了對他的論斷，當然了，這個責任九成都在不要臉的真宗身上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)