…

“我大中，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷！”

細究起來，李衍說的這話，其實是給自己以及自己的後世子孫全都套上了一個緊箍咒，這大大限制了自己和自己後世子孫應對困難時的手段，也大大增加了自己和自己後世子孫渡過危急的難度。

這樣的例子實在是太多了。

像，漢朝，先是皇帝被圍，走夫人路線才保住條命，然後該和親和親，但始終沒有忘記這個恥辱，忍辱負重，等待時機，等終於強壯了立刻反擊，封狼居胥，通西域，最終喊出“犯漢者雖遠必誅”。

像，唐朝，也曾被異族欺壓，不過該借兵借兵，該和談和談，緩過氣來就反攻，直接滅了突厥，終成霸業。

而反例也不少。

最顯著的就是明末崇禎皇帝，他如果思想靈活一點，跑到南京去繼續抵抗，最差最差，他也能效仿趙構，跟李自成或是滿清來一個劃江而治，不可能成為亡國之君。

可雖然李衍清楚喊出這句話的種種弊端，但李衍仍是義無反顧的喊出了這話！

為何？

首先，喊出了這話之後，能立竿見影的讓李衍贏得到大中百姓的認可，能讓李衍盡收天下人心。

“不和親，不賠款，不割地，不納貢”也就算了，這隻能說皇帝有骨氣，敢硬鋼，誰想來我大中打劫，最好好好掂量掂量，沒有好處且不說，還得遭到我大中的頑強抵抗。

而對百姓而言，讓他們大大受益的是，“天子守國門，君王死社稷”——一直以來，中原王朝的百姓都飽受來自北方胡人的侵擾，很多百姓，尤其是河東、河北的百姓，全都是提心吊膽的活著，哪怕就是河南的百姓，這次也遭到了金人很嚴重的侵害，好幾個城池，都遭到了金人的屠戮，現如今，李衍這個皇帝，要親自替全天下的百姓鎮守國門，要親自替全天下的百姓抵擋北方的胡人，國防線再被胡人攻破了，李衍這個皇帝和朝中那些大佬才是先死的，不是他們這些百姓先死，因此，中軍不可能不盡心守衛燕雲、守衛邊疆，還有比這更安全的嘛？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)