罵戰的勝負，有的時候不是看道理，而是看誰說的多，說的好聽。當一連串的無法反駁的例子從王艾嘴裡滾滾而出的時候，提問的記者就覺得不好，舉手插話了兩次試圖打斷，然而王艾都充耳不聞，甚至都沒看他。他所針對的也從來不是提問的記者，而是刷刷記錄的其他幾十名記者。只要他的話被完整的報到出去，這場輿論戰就已經贏了。

拉科的求勝是貪婪？別人的就是雄心壯志？這種抹黑的手段並不高明，但卻屢屢見效，在歐洲這個輿論自由很大程度上接近了輿論不負責的環境裡，輿論戰真的不是僅僅講清道理就行的，必須要講的巧妙，講的具有傳播價值，講的能賣出報紙去。

從這個角度來說，儘管歐洲媒體仍舊具有顛倒黑白的本事，但只要你認清了它們的規律，就可以做到如臂使指。你越有爭議，它們就越熱愛你，你的話越有衝擊力，它們就會越尊重你，甚至一字不改的給你發出去。相反，惜字如金、小心謹慎的官方辭令，沒人愛看，它們就一定想辦法，挖空心思的給你整出話題來。這方面，真的不是越受抹黑，越話少就可以堵住的。

你不給媒體活路，那就別怪媒體自己找食兒吃，專家分析、編者按這都算是好的，斷章取義、顛倒黑白更是常見。

樸實的拉科就是反面例子，越被抹黑，話越少，越想著不給媒體制造話題的機會。越不給媒體制造話題，媒體越不耐煩：沒話題、沒爭議，我報紙賣給誰去？媒體不是非要抹黑，媒體其實也無所謂道理，在市場經濟中，它只是想讓人買它的報道，它只想活下去。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)