因為陳新的處理方式，很多人產生了一些想法和意見，但大多數人其實對此並不算太在意，就算有意見，也僅僅只是抱怨或者發發牢騷，並沒有做出什麼實質上的舉動。

但有一些人，就顯然不是那麼安分守己了。

在災難之前炎國和歐洲各國之間就有很大的不同，炎國人更講規矩和秩序，更願意遵守各種規章制度，很少有人會將自我意志凌駕於集體之上。

但是在歐洲，這些人似乎更在乎所謂的“自由意志”，他們並不願意服從集體的管理和約束。

這一點，在災難之前各國對災難的應對上就可以看得出來了。

炎國可以很好的約束本國人民，讓大家按照官方規定的各項措施來應對災難，興建大量的避難所，維持社會秩序不崩潰。

但在歐洲，甚至隕石還沒有砸下來，只是有訊息流出，就讓有些國家的社會秩序徹底崩潰了。

對於這些歐洲人來說，哪怕要餓死，哪怕國家要毀滅，哪怕其他人都要死，也別想限制我的自由，沒有什麼比個人自由更高，只有自由意志才是他們最在意的，其他都可以靠邊站。

這種思想在災難之前就有了，對於歐洲也造成了相當深遠的影響，甚至於就連這場災難也未能讓歐洲人扭轉他們對自由意志的觀念。

他們認為自己比集體更重要，首先應當保證的是自己的自由，其次才是去考慮集體的問題。

陳新處理的這次問題，讓一部分來自歐洲的研究員覺得自己的自由受到了限制和影響。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)