儘管格萊美表示，破例增加一個提名席位，並不意味著妥協，反而是今年作品整體平均水平出色的標誌，這應該是一件值得開心也值得慶祝的事情，但這樣的說法顯然是自娛自樂的，沒有能夠說服其他人。

各大媒體並沒有因此放過格萊美，他們也承認，六個提名作品都非常非常出色，每一個作品都值得提名，他們沒有針對任何一部作品的意思，但這不應該是頒獎典禮打破規矩的原因——否則格萊美和娛樂至死的金球獎又有什麼區別呢？

即使評選困難，即使競爭激烈，提名席位五個就是五個，這是規矩，有人笑也有人哭，有喜悅也有遺憾，在優秀之中尋找出更優秀，這才是頒獎典禮的特色，如果年度錄音破例增加了一個提名席位，那麼是否意味著其他獎項也應該如此呢？否則，這對於其他遺憾錯失提名的優秀作品就是不公平的。

而且，無論是五個提名席位還是六個提名席位，最終得獎者都只有一個，那麼增加一個提名席位的意義又在哪裡呢？僅僅只是為了嘉獎這六部出色的作品嗎？那麼，其他獎項就沒有第六個值得提名嘉獎的作品了嗎？

荒唐！荒謬！荒誕！

還是說……難道格萊美也準備在頒獎典禮上來一個“雙蛋黃”？

那就是真正的顏面掃地、權威盡失！

各大媒體可謂是火力全開，全然沒有手下留情的意思，全方位地對格萊美展開聲討，但更換一個角度來看，這也直接證明了媒體的關注，今年格萊美的提名名單確確實實引發了無數討論，對於影響力逐年下滑的格萊美來說絕對是好事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)