把蘇澈推到風口浪尖上，對社會有什麼好處麼？

沒有。

把蘇澈樹立成低學歷成功人士的代表，又能對社會有什麼貢獻？

也沒有。

但是對那些媒體們有好處。

有戲劇性的事實，才更加具備話題性。有了話題性，才能吸引人們的興趣，讓人們去關注它。

新聞本身就是一個‘倖存者偏差’聚集的重災區，能夠登上新聞的事情，必然是特別稀少的偶然事件。可往往這樣的偶然事件上了新聞，卻又會被人們誤以為是普遍事件。

不算蘇澈這個例子，其他也有很多媒體爭相報道的。比如大山裡出來的學子寒窗苦讀，終於考上了名校。比如清華畢業的高材生，居然淪落到回家賣豬肉。

牢房裡的犯人發明創造為社會做出了巨大貢獻，從而被減刑提前釋放。人人耳熟能詳的知名老藝術家，居然犯罪進了監獄。

這樣的案例因為稀少，又因為充滿了戲劇性，所以被媒體們爭相報道。

然後看到了這些個別案例的人，又會經常拿他們來舉例反駁一些普遍現象。

大山裡出來的學子考上了名校，人們就會說，還得是山溝裡的孩子肯學，城裡的孩子都被慣壞了。可他們卻忘了，每年考進名校的大學生十幾萬，卻只有那麼一兩個是從山裡出來的。

清華畢業的高材生回家去賣豬肉，人們會說，清華畢業的也沒用，死腦筋只會讀死書就廢了。但他們不知道的是，這位高材生賣豬肉年入十幾萬，後來還當了老闆。而且清華畢業的學生每年數千人，回家賣豬肉的只有那麼一個，更多的人還是找到了一份別人都很羨慕的好工作。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)