有些事情也不能一味指責校方，先把責任分析清楚，哪些是學校的責任，哪些不是學校的責任？

第二就是尊重事實。幾里國大使館披露的情況說明，如果與事實不符，校方可以與幾里國大使館聯絡，也可以自行發表宣告。

此次輿論風波，也有一些人趁機興風作浪，將很多矛盾引向了春華大學，甚至在製造新矛盾。對於某些不實言辭，春華大學該怎麼處理就怎麼處理。

就我個人而言，如果說對校方有什麼不滿，那就是身為一名普通的在校學生，我的合理權益並沒有得到應有的保護。

哲高斯事件發生後，各種傳言上了熱搜，校方明明已經掌握情況，卻沒有釋出正式的宣告，來向社會澄清，以保護我這個無辜的學生。”

牛以平尷尬道：“學校確實沒有站出來維護你的聲譽，說到保護在校學生，其實你和哲高斯都是在校學生，這是某些人考慮的因素吧。”

華真行：“某些人對保護的定義是不是有所誤解？您是政工幹部，應該學過辯證法，有傷害才需要保護。真正的保護，就是對傷害行為的防範與制止。

傷害可能來自於校外，更有可能來自校內，都是要防範和制止的。保護的物件，是受到傷害者，不能是施加傷害者。

我並不要求哲高斯騎車撞向我的時候，有人恰好能把他攔下來。但是事發生之後呢？我是受害人，身為在校學生，在校園裡受害！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)