從小邁克爾被當庭宣判的那一刻開始，已經有些媒體反過來思考一些問題了，邁克爾和林奇之間的衝突，到底是源自於執法者和嫌疑人，還是因為私事。

如果是因為前者，那麼他們不用太關心別的東西，可如果是因為後者，那麼輿論發展的方向就錯了。

這就像小紅人和小藍人打架，小藍人受傷了，如果它只是一個孤立事件，那麼它永遠都只是一個孤立事件，沒人會關心。

現在的問題是大家都說小紅人是執法者，小藍人是無辜的群眾，在沒有證據的情況下小紅人打傷了小藍人，造成這一切的是小紅人有著太大的執法權，他在濫用職權傷害民眾。

這就是目前的情況，可如果去掉了這層關係，小紅人打小藍人是因為他們有私仇，沒有執法者和無辜的嫌疑人，沒有執法權是否合適的問題，這就是一個孤立的事情。

林奇看見最新一期的報紙時就已經意識到聯邦稅務局的高層，至少也是州一級別的行政長官開始發力了，他還沒有來得及讓約翰遜局長向外不小心透露一些資訊，報紙上就最先出現了一些猜測。

一些不那麼正規的報紙，都是一些花邊小報，很多人都只是把它們當做一種樂子，因為它們經常刊載一些駭人聽聞的新聞。

但不得不說，這次真的太巧了，一份娛樂小報上說小邁克爾被判刑，罪名是入室盜竊，他盜竊的恰好是邁克爾執法案中無辜嫌疑人的房子，這裡面會不會有什麼關聯。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)