石小凡是不是歪理邪說這個不知道，不過趙匡胤發動的陳橋兵變其實是不仗義的，欺負人家孤兒寡母的奪了柴家的天下。

然而趙匡胤又是仁慈的，他沒有和歷代皇帝一樣。

奪了人家的江山就得趕盡殺絕以除後患，因為他怕會有人打著興復前朝的名義造反。

趙匡胤並沒有為難柴家，甚至還對柴宗訓甚是禮遇、封柴宗訓為鄭王，賜予“丹書鐵券”。

後趙匡胤建立宋朝，在一塊石碑上留下三條遺訓，其中有一條就是，柴氏子孫有罪，不得加刑，縱犯謀逆，止於獄中賜盡，不得市曹刑戮，亦不得連坐支屬。

宋朝的歷代皇帝基本上都遵守了誓碑遺訓，從柴家子孫與大宋共存亡，在新舊黨爭當中失勢的官員也並沒有被殺，還可能會隨著政局的演變由罷黜而回到中央。

不得不說，在這一點上，趙匡胤履行了作為一個帝王的寬仁本色。

縱觀幾千年的華夏曆史，沒有一個帝王能做到如此。

滿清那位自詡為仁慈聖君的康熙，在得知前明朱家皇子尚在人世的時候，將人家滿門抄斬。

當初人面獸心的康熙還在嘚吧嘚的，若找到前明皇帝的後人，朕必當善待之。

結果有位遺落民間的崇禎皇帝第五個兒子朱慈煥，七十五歲高齡被揪了出來。

康熙不但沒有實現對人家善待之的承諾，反而下旨將人家全家處死。

相比之下，趙匡胤可以說的上是大度仁慈的典範了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)