對讀者一些疑問展開公開梳理。

對於戰王：

1:人無完人，戰王沒壓住謬論是他做的不足，兩軍懸殊太大，他原先準備打完，自己扛著朝臣的壓力，即便在難，也從來沒有怪主角。

2:打贏，知道主帥被虜，戰王第一反應是不行，不能給，那是小弟的東西，我們人我們自己救，這是原話。

3:戰王知道要親自假扮使臣去敵營，也是馬上說自己去，兩人還約了一架，沒打過，所以蘇琉玉才自己過去救人。

對於大齊：

1:兩軍首次合作，為了共同利益，但在明知死亡面前發出的怨懟，我覺得人之常情。

都要死了還不讓我抱怨一下？

2:主帥被虜，金軍獻上城池，並且簽訂永不侵犯條約，這條件很誘惑，所以大齊將軍才犯蠢，以為交圖紙就可以解決。

所以蘇琉玉才會罵他們沒腦子，蠢的要死。

3:有人說大齊主帥被虜，幹嘛要救？

竟然合作沒有解除，那就不分你我，虜的那也是她大魏的主帥。

代表她大魏的臉面，蘇琉玉怎會讓大金猖狂，以為拿捏住一個人就能惦記她圖紙？

4:有人說主帥的命是命，大魏斥候軍的命不是命。

主帥活著，作用更大。

蘇琉玉的命，也抵無數人的命，那因為她活著，可以帶領全團，最終走向勝利。

這和尊卑身份無關，如果被虜的是一個王爺，沒屁作用，你覺得可能救嗎？

5:

合作關係，互相磨合，如果為了一點小事就鬧解散，與大局不利。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)