的這篇論文讓編輯有些猶豫不定，由於“龐加萊猜想”因為俄羅斯數學家格里戈裡·佩雷爾曼的三篇預論文而又成為大家關注的熱點，最近這段時間關於這個猜想的論文數量激增了不少。畢竟佩雷爾曼那只是預論文，在沒有詳細的推理過程之前，學術界是不會承認“龐加萊猜想”已經被解決。如果有人能從別的方法證明這道題目，那麼“龐加萊猜想”的破解第一人頭銜還是會落在自己頭上；或者乾脆替佩雷爾曼將詳細推理過程給寫出來，那麼好歹也能否分享這個頭銜。可惜不知道是佩雷爾曼在故弄玄虛，還是佩雷爾曼自己也沒有詳細的推理過程，總之學術界都爭吵了好幾個月了，還是沒有太大的進展。

看到這篇來自華夏，學術單位掛著Tsinghua University的論文，編輯不知道該說什麼。清華大學在國內當然名滿天下，但是放到國際上卻只能說是一流大學卻不是頂級大學。在數學專業領域，清華的排名甚至在50名開外了。國內的大學中，北大、復旦和上交大都在清華前面，甚至連北師大都能在數學領域和清華較量較量。

“不管怎麼說，論文沒有太明顯瑕疵，已經符合過審標準了。”編輯猶豫了許久，最後自言自語道。“我這邊還是安排同行評審吧。”

編輯將論文提交到下一階段，同時發出一封郵件給林錦麒，表示他的論文已經進入同行評審。通常這就意味著雜誌已經認可了林錦麒論文的初步質量，剩下就是看專家們對論文的真實性和重要性進行驗證了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)