小紀佑國之後,共和國的數位國家元中,民眾對顧衛兒,價

客觀的講,顧衛民不是沒有政治才能,而是沒有充分揮出來。~~ (網手打) ~~換句話說,顧衛民一直沒有能夠擺脫王元慶的影響。別的不說,共和國民眾在評價國家領導人的功績時,總會拿顧衛民跟王元慶做對比。雖然這種淳樸的價值觀有些道理,但是民眾在做對比的時候,忽略了一個非常重要的問題,那就是顧衛民與王元慶所處的時代背景。不管怎麼說,王元慶的成功建立在紀結國與趙潤東打下的基礎之上。所謂盛極必衰,當王元慶將共和國推上引世紀前半葉的巔峰時,不管接任的是顧衛民、還是顏靖宇,都不可能取得更大的成就,甚至不大可能保住王元慶的成就。正是如此。在評價顧衛民的時候,幾乎所有民眾都認為顧衛民是個守成有餘、進取不足的國家領袖。實事求是的講,顧衛民能在王元慶之後做到“守成有餘”已經是個了不起的成就了。

因為先入為主的觀念。所以很多人忽視了顧衛民取得的功績。

別的不說,中東戰爭就足以讓顧衛民受到尊重。

雖然在很多人看來。中東戰爭與顧衛民幾乎沒有關係,因為指揮中東戰爭的是裴承毅、而在後方配合的是李存勳,就連外交工作也是由閻尚隆負責的,但是作為國家最高領導人與共和**隊最高統帥,如果沒有顧衛民的支援,不管是裴承毅還是李存勳,都不可能隨心所欲的指揮軍隊作戰,也就不可能取得最終的勝利。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)