生的“無心之言”恰好說到了重點上。

對任何一個國家來說,全球性大蕭條的影響遠遠超過了戰爭。

美伊戰爭爆發後,世界各國高舉貿易保護主義大旗,紛紛豎起貿易壁壘,全力保護本國產業,力圖將風暴阻擋在國門之外。

貿易保護主義在一定程度上緩解了大蕭條產生的影響。

問題是,貿易保護主義不可能從根本上化解大蕭條。

本次全球性經濟大蕭條與20紀20年代末的大蕭條有很多相似之處,先是金融危機引發全球性金融動盪,導致大批金融企業倒閉,投資市場急劇萎縮,對實體經濟造成嚴重影響,形成“企業倒閉-工人失業-消費萎縮-產品滯銷-更多的企業倒閉”的惡性迴圈,最終拖垮實體經濟。

大蕭條的根本原因不是金融危機,而是財富分配不均。

面對“財富分配”問題,任何國家都沒有靈丹妙藥。

貿易保護主義,只是將本國的財富分配問題透過打擊他國商品、向外傾銷商品的方式轉移到了其他國家。

當所有國家都實施貿易保護主義的時候,轉嫁危機的渠道就被徹底堵死了。

20199年地中南風暴後。貿易保護主義對推動經濟起到地作用逐漸減弱。

各國政府先後出臺了各種各樣地政策與措施。力圖解決分配問題。比如日本透過將破產企業收歸國有、限制民營企業高管地收入、向民營企業徵收鉅額稅收。以二次分配地方式將社會財富轉移給普通民眾。只是。日本屬於極端個案。不是所有國家地政府都能像日本軍政府那樣。用軍隊迫使財團向政府投降。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)