“裁判官，關於星環社在泰國投資一事，我們認為這與Livegate毫無關係，我們請求立即撤銷對我方當事人，堀江寬貴先生的禁止令！”

“我反對，堀江寬貴是本案重要的當事人！如果撤銷禁止了，一旦他離開日本，那麼我們星環社的資金去向有可能就無從追查！基於以上原因，我們反對對方提出的撤銷禁止令的請求！”

……

看著法庭上雙方弁護士你來我往唇槍舌戰的樣子，裁判官不由得覺得有些頭大。這倒不是說這起案件有什麼法律上的難點，純粹是因為雙方根本就沒有按照法律來進行辯論，大家都是在自說自話罷了。

眼看著這種毫無意義的爭論依舊要進行下去，裁判官趕忙制止。

“兩位先等一下，我們這裡要議論的不是禁止令的事情，而是關於Livegate和星環社之間的債務糾紛。Livegate的代表弁護士，請問，你們是否承認這筆債務！”

“這完全是無稽之談，我們不知道對方所謂的債務從何而來！”

“那原告弁護士！你呢？有沒有證據可以證明，Livegate拿走了你們所聲稱的113億円的資金？”

“這個我們當然有充足的證據，不過這件事比較曲折，Livegate採用了卑鄙而又狡猾的手段，利用泰國投資專案，轉移走了我們會社賬目下的這筆資金，如果要搞清楚這其中的關係，就要從卡樂美資料，富士見企劃，以及Livegate之間的關係開始說起了！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)