上一次說過，豬八戒調戲嫦娥案，其實是有疑點的，這一次，咱們就來聊一聊此案的疑點。

小學語文課教過，講清楚一件事情，一共有六個要素：時間、地點、人物、起因、經過、結果，咱們就從這六個方面來探尋一下案子的真相。

關於這個案子，時間基本無需考證了，人物也很清楚——原告嫦娥和被告老豬，起因基本也清楚，就是蟠桃會上喝多了耍酒瘋，調戲人家小姑娘，可另外三個要素，就實在是疑點重重了。

西遊記裡，一共有五次提到了這件事，其中第十九回裡，他對猴哥的自述說得最清楚。那是一大段詩，簡單翻譯一下，就是他喝多了酒，跑去廣寒宮想要非禮嫦娥，結果嫦娥抵死不從，鬧出了大動靜，被糾察靈官發現，然後玉帝下旨抓住判刑了。

不過，奇怪就奇怪在，第八十五回他又一次提到這件事的時候，卻有了另一個說辭，這個詩比較短，可以引用兩句：只因酒醉戲宮娥，那時就把英雄賣。一嘴拱倒鬥牛宮，吃了王母靈芝菜。

如果兩次的說辭結合起來看的話，咱們可以得到一個結論，就是老豬確實幹了調戲嫦娥的事，但是除此之外，還有兩項罪行，分別是“一嘴拱倒鬥牛宮”和“吃了王母靈芝菜。”

這樣一來，案件就顯得有些撲朔迷離了，後兩項的罪行，可一點都不比前者輕，而更值得注意的是，這個完整的犯罪過程究竟是什麼呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)