亞利桑那紅雀的三名跑衛能力非常有限，無論是跑球還是接球，整體表現都難以令人滿意，一方面是因為他們的個人能力確實平平，甚至不到聯盟的平均水平；另一方面則是因為維森亨特的戰術體系所帶來的傾斜，沒有給予跑衛更多發揮空間，表現資料自然不佳。

那麼，到底是為什麼呢？

明知道三名跑衛的能力有限，傳球次數依舊居高不下？

原因非常簡單，因為庫爾特-華納並沒有打算讓跑衛來完成推進，而是把跑衛當作進攻戰術的煙霧彈，混淆防守組對於傳球目標的判斷，最終還是依賴自己的外接手來完成推進。

簡單來說，雙跑衛戰術，真正的意圖是多點進攻模式，兩名跑衛和三名外接手隨時可以搭配不同排列組合，進而欺騙二線防守的判斷，充分利用華納持球時間略長、防守閱讀仔細、空檔捕捉敏銳的特點，確保尋找到最佳傳球線路；而且，如此排列組合甚至比陸一奇的四外接手策略還更加複雜。

即使跑衛的接球推進能力平平，但他們依舊能夠以站樁棋子的姿態有效牽制住防守組的傳球防守佈局；更何況，跑衛作為“傳球目標”的戰術意義不僅僅在於傳球線路的排列組合——

維森亨特的如此戰術佈局還有另外一個無法取代的優勢：進攻鋒線的口袋保護。

顯然，維森亨特也知道華納可能成為對手集中火力的攻擊目標，無論是華納的比賽風格，還是球隊的外接手強勢，這些都可能導致華納成為最強卻也最弱的一環，他必須為自己的四分衛提供足夠的保護。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)