所謂的“節奏控制”，不僅僅是將進攻主動權掌握在四分衛手中，而且還是將進攻佈局的優勢也掌握在手中。

以芝加哥熊第一波進攻作為例子就特別直觀：跑球。跑球。傳球。

其中，三檔九碼選擇傳球是被逼無奈的選擇，這也就意味著芝加哥熊進攻組丟掉了主動權；而此前兩檔進攻，雙雙選擇跑球，可以說是相信跑衛和地面推進的能力，但側面也可以說是進攻節奏相對平均。

地面進攻也同樣具有節奏控制：由進攻鋒線開路正面突破，由進攻鋒線吸引火力而後跑衛在兩翼尋找空檔，由四分衛與跑衛互相掩護打亂視線，由四分衛完成“拱一碼”，由全衛掩護半衛強行突破等等。

但芝加哥熊開場階段沒有能夠預料到綠灣包裝工居然迎難而上，用短板與自己硬碰硬，準備稍顯不足；而地面進攻的節奏變化本來就相對死板僵硬一些，面對主隊的咄咄逼人，客隊也很快丟掉了節奏。

一檔。兩檔。轉眼也就來到三檔。最後三振出局。整個對峙也不過就是眨眼的事情就顛倒了形勢局面。

芝加哥熊進攻組的節奏控制是失衡且無效的，這也間接證明了這是一支以防守為主的球隊。

綠灣包裝工進攻組的節奏控制則是簡單而高效的。

羅傑斯連續用假動作改變進攻節奏，擺出快速傳球的陣型，卻故意延遲出手，等待防守球員丟失重心之後再尋找傳球目標，那麼外接手也就能夠利用時間縫隙來製造對位優勢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)