那為什麼我們會有一種ceo就是總裁的結論呢，這是因為在現實中，經常會出現一人兼任的情況。

比如顧景之的title就是總裁兼任ceo，這並不罕見，甚至對於有些集團來說，董事長、總裁和ceo也全都是同一個人。

如果一個企業裡ceo和總裁就是一個人，那自然可以說總裁就是ceo了，但如果並非這種情況，那ceo就不能簡單粗暴的直接等於總裁。

特別是對於網際網路公司或者堅定奉行ceo管理制度的企業來說，ceo就是絕對的權威，大股東首先要拿下的就是ceo的身份。

這不誇張，顧景之還記得曾經有兩個企業併購重組，那兩個企業的ceo為了新公司的ceo位置吵得是天翻地覆，最後輸了的那一個，含淚做了虛權董事長，借酒澆愁喝多了半夜跑到新公司樓下嚎啕大哭要死要活，以至於直接被送上熱搜。

所以，不是說叫你董事長，你就一定很牛逼，理論和實際有時候會有不同，而具體權力大小，是否有實權，則是要根據企業的特性來單獨拆分判斷。

拿aesthetic來說，因為顧景之兼任了總裁，所以就不會另外再設定總裁，而是採用副總裁的形式代替。

劉偉和張瀟就是副總裁。按理來說他們應該直接向顧景之彙報，但顧景之在他們之上又加了李巽這個執行副總。

從行政級別上來看，總裁高於執行總裁高於副總裁。顧景之的title裡已經囊括了總裁，李巽成了執行總裁，雖然劉偉和張瀟都沒有職稱上的下調，但執行總裁一上來，就相當於把劉偉和張瀟無聲的往下壓了一級。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)