“也就是說王寶才是兇手，但實際指使他行兇的卻是他心裡的另一個人，而這個人只不過是他人格分裂出的假象罷了。”

“完全正確，不過這只是我根據你所說的情況分析出來的，具體是一個什麼樣的情況，那我就無法肯定了，我所說的只是給你一個參考而已。”

韓珊珊的分析從另一方面讓堯舜對王寶才有了更深一層的瞭解，不過正如韓珊珊所言，她並沒有正面接觸過王寶才，再加上患上多重人格症的人是比較難進行分辨的，所以王寶才到底有沒有人格分裂，暫時也無法確定。

不過這樣的分析卻給了堯舜一個全新的思路，雖然韓珊珊提出的王寶才患有心理疾病的說法和之前自己懷疑王寶才真實身份的猜測存在本質上的區別，不過卻但是它們卻都有一個相同之處，那就是王寶才的行兇都是由於心理因素造成的。

所以堯舜經過深思熟慮後，決定先從死者身上入手，試圖從中找到王寶才殺害她們的規律，並以此為突破口，找出能讓王寶才伏法的證據。

另一方面，負責調查第二名女死者李豔在遇害當天所接待過的顧客的偵察員在調查的過程中有所發現。

雖然在死者的客戶登記本中並沒有發現王寶才的名字，但是根據死者的同事以及死者在遇害當天所去到的樓盤的保安的回憶，王寶才的確曾經找過死者，並且跟死者外出看過樓盤。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)