如果奧斯蒙德選擇了其它任何人作為導演，執著於追逐熱度的狗仔恐怕能在兩三天內將《雨人》新任導演的資料扒得清清楚楚，就連初戀男/女友的名字都能被他們翻出來。

倘若他創造了一個根本不存在的人，恐怕也會很快就被媒體們發現端倪，疑惑他們為什麼找不到任何新任導演過去的履歷，甚至是存在的證據。

但是艾倫·史密西不一樣。

美國導演工會早年為了維護這個虛假的人設，為他創造了一部分混淆視聽的簡略背景資料。媒體們總是忍不住猜疑兩個史密西的聯絡，搬運別家報紙的文章時偶爾也會鬧出笑話，將史密西的經歷安給另一個史密西。

查來查去，搬來搬去，抄來抄去。

北美幾十家上百家報社、電視臺成功讓所有興致勃勃想要吃瓜的影迷吃得昏頭腦漲，徹底搞不清兩個艾倫·史密西到底有什麼差別，到底是不是同一個人了。

只有導演工會的頭腦仍舊清晰，《雨人》的艾倫·史密西是一名沒有在工會進行任何備案的新人導演，但正因為他並不是工會註冊的導演，所以導演工會無法派人前往現場監督查驗。

如果對方沒有主動提出申請，導演工會就是片場標識“閒雜人等禁止入內”中的閒雜人等，沒有資格前往片場，更沒有資格正大光明地查驗艾倫·史密西的身份，弄清楚他到底是從哪個犄角旮旯裡蹦出來的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)