那最後是怎麼演變成“坑儒”的呢？

是因為《史記·秦始皇本紀》將不同事件記在一起，不經意間給出了誤導性的記載與描述嗎？

只聽天地間，傳來聲音——

【至於“坑殺術士”演變為“坑儒”，便要提到坑儒故事的初版：《詔定古文尚書》。】

諸子百家：來了，它來了！

終於等到你！！

他們在彈幕區裡，已經討論得熱火朝天。

之前天幕在說的都是那些方士、遊說之士，他們編造故事，來吹噓自己。

現在終於輪到“儒家”自己了。

所謂的“坑儒”——

肯定也是儒家自己編出來的吧！！

【其實，考察過西漢之典籍，會發現並無“焚書坑儒”這一用語。而《史記》裡與之較為接近的是《儒林列傳》裡的：“及至秦之季世，焚詩書，坑術士，六藝從此缺焉。”】

【這應當是從《秦始皇本紀》裡概括而來，其中被坑殺的人，依然是術士。】

【到了王莽篡漢、建立新朝之後，揚雄上書給王莽，在《劇秦美新》裡，對比“秦之惡”與“新之美”，歷數秦王朝的各種不義暴行，對秦始皇則是極盡攻擊之能事。】

【揚雄此人少而好學、博覽無所不見，曾經校書天祿閣，可閱覽宮廷所藏秘籍，通曉歷史。他在文章裡，對秦始皇焚書的事件進行譴責，卻並沒有說到“坑儒”一事。】

【揚雄的文章裡，說起儒生，也只是說他們在“焚書”之時，疏遠秦的政權等等。】

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)