“既然如此，麻煩你回母校好好學學法律，搞清楚再來問我這個問題，連這點法律都搞不清楚，你不配做一個新聞工作者。”

新聞工作者，實事求是，不造謠是非，不妄自評斷，一切言語代表道德、法律、以及超正的三觀。

只知道人云亦云、隨意編排事實扭曲真相，不配。

矮子看戲何曾見，都是隨人說長短。

記者被這句話說得面紅耳赤，深覺羞辱。

臉上長期的微笑差點沒掛住。

心中有恨，腹內已經打好了新聞稿子：人民警察為包庇嫌疑人，出口侮辱記者。

卻不想，這篇報道交上去，沒過兩分鐘就被主編叫進辦公室，一沓a4紙迎面砸來。

“你這是寫的什麼狗屁東西，在外面丟人現眼，現在還想連累整個工作室，我看程疏說得沒錯，你應該回學校好好學學汙衊國家公職人員和造謠生事方面的法律。”

“什麼包庇，你咋不上天和太陽肩並肩，你看看別人家怎麼報道的，再看看你的，如果寫不出一篇滿意的報道，就給我捲鋪蓋滾回去。”

被狠狠批了一頓，記者心不甘情不願回到位置，翻出別家的報道，全都是統一的正面分析，將這件事從頭到尾剖析一遍。

從責任書到麻醉科，再到監控以及秦寒玖的所有手術歷史，洋洋灑灑發表了將近五千字，最後得出一個結論：

秦寒玖固然失誤，但並不能承擔所有責任，他是仁醫的醫生，被臨時叫去做手術，首先，說明了仁醫的安排不當，責任書沒簽是主治醫生的失誤，病人中途麻醉覺醒是麻醉科的責任，那麼從開始到現在，所有人都在指責秦寒玖的時候，仁醫的道歉和解決方案在哪裡？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)