在資本論中有這麼一段話：“原始積累在政治經濟學中所起的作用，同原罪在神學中所起的作用幾乎是一樣的。)亞當吃了蘋果，人類就有罪了。人們在解釋這種原始積累的起源的時候，就象在談過去的奇聞逸事。在很久很久以前有兩種人，一種是勤勞的，聰明的，而且先是節儉的中堅人物，另一種是懶惰的，耗盡了自己的一切，甚至耗費過了頭的無賴漢。誠然，神學中關於原罪的傳說告訴我們，人怎樣被註定必須汗流滿面才得餬口；而經濟學中關於原罪的歷史則向我們揭示，怎麼會有人根本不需要這樣做。但是，這無關緊要。於是出現了這樣的局面：第一種人積累財富，而第二種人最後除了自己的皮以外沒有可出賣的東西。大多數人的貧窮和少數人的富有就是從這種原罪開始的；前者無論怎樣勞動，除了自己本身以外仍然沒有可出賣的東西，而後者雖然早就不再勞動，但他們的財富卻不斷增加。”

現在的徐碩所欠缺的便是原始積累，徐碩知道現代經濟學其實就是大學講堂裡的兒童讀物，幾乎所有人都知道在真正的歷史上，征服、奴役、劫掠、殺戮，總之，只有暴力起著巨大的作用，因此創造資本關係的過程只能是勞動者和他的勞動條件的分離的過程這個過程一方面使社會的生活資料和生產資料轉化為資本，另一方面使直接生產者轉化為僱傭工人。因此，所謂原始積累只不過是生產者和生產資料分離的歷史過程。這個過程所以表現為“原始的”因為它形成資本及與之相適應的生產方式的前史。今天中國的私有化程序，就是一方面使社會的生活資料和生產資料轉化為私人資本；另一方面，使國有企業的主人翁及其後備軍轉化為僱傭工人。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)