蔣昔：這麼來看，兩起兇手很有可能是同一個人所為，而非模仿作案？

周生：不能保證，只是懷疑。

谷曉：為什麼？兩者間有什麼地方不同嗎？

周生：遺棄屍體的地點。

谷曉：地點不同不是很正常嗎？很多兇手在第一次拋屍地被發現後都會轉移。

傅有：應該不是這個原因。

谷曉：嗯？

傅有：我注意到第一起案件屍體是一個月後被發現。這意味著兇手並不想讓人儘快發現屍體。而現在這起屍體是丟棄在田裡，太容易被人發現。兇手拋屍目的改變了，這一點需要注意。

周生：沒錯。二十年前的那起案件屍體被埋在了山上，若不是下暴雨，土壤鬆動，裹屍體的袋子露出被登山人看到，我們根本發現不了屍體。

傅有：若是同一人所為，兇手改變拋屍目的這一變化非常重要，很可能是他這一次作案動機的原因。若不是同一人所為，那？

谷曉好奇：不是的話，那會是什麼？

傅有：模仿作案，但這個模仿的細節如此到位，是怎麼做到的？兇手為什麼要模仿？模仿的目的是什麼？這些都是疑點。

蔣昔：可是我有個疑問。二十年前的兇手不是被緝拿歸案了嗎？

周生：是。當年警方認定安燕所在班級的化學老師梁安是兇手。

蔣昔：判定依據是什麼？

周生：犯罪嫌疑人有被學生家長投訴過說其手腳不乾淨，放學經常留女學生補課。他的工作又能輕而易舉拿到硫酸。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)