“我以前讀書的時候最討厭的就是三件事：周國平談哲學，林清玄講禪宗，郭沫若寫屈原。”

想了想，又補充一句：“還有徐志摩道真情！”

“現在恐怕得加上朱達可談電影了！”

臺下笑成一片，就連幾個坐著的老師也會心笑了笑，跟讀書人聊這種梗，他們懂禮義廉恥周國平，拈花一笑林清玄，鐵骨錚錚郭沫若。

“所以你認為電影只要大賣，就是好電影？”

“當然不是！好電影的評價標準太寬泛了！”

張俊生組織了一下語言：“電影上映後，如何評價是觀眾的事情，有一類人，進了電影院，看完出來感到舒坦了，這就是一部好電影，有一類人，他們看電影的時候哈哈大笑，樂得跟什麼似的，完事兒出來，立馬變臉，‘沒有現實意義；笑完了就不記得了；腦殘才會看的電影’之類的論調一股腦丟擲。”

“我們不說前一類，單獨說一下後一類，他們有個特點，所有電影都必須得用《肖申克》、《鋼琴師》的標準去對待，一點沒有達標，罵不死你；逼格low了一點，罵不死你；把他們感動了，罵不死你。”

“但他們也是電影人的衣食父母，他們再不濟，那也是買了票的，在地位上，天生比不買票還瞎噴的觀眾高一個等級！”

“就中國目前的情況來講，電影人和買票觀眾其實是同一戰線的，自家人罵一罵，無傷大雅！”

“回到話題，什麼是好電影？它想讓你笑，你笑了，而且笑得挺多。它想讓你哭，你哭了，而且哭得挺兇。故事還給導演，角色留下交情，這應該就是最適合目前電影市場的好電影吧！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)