“或許軍中一些識時務計程車卒能體諒朝廷的難處，但這些計程車卒註定是少數，若是因此激起了軍中士卒的不滿，到時反倒會弄巧成拙，將原本還算穩固的軍心，徹底給崩毀掉。”

“另則。”

“朝廷此舉無疑也敗壞了自己的威信。”

“不立信，何以讓人信服？”

“就算朝廷給出瞭解決之策，但軍中又有多少人會信服？又有多少士卒真相信朝天宮會准許他們的子弟上學，也會同意讓他們去關東為吏？”

“這其實都是極大的隱患。”

“人不信不立，事無信不成。”

“朝廷透過敗壞自己既有的信用，妄圖讓士卒去接受另一件事，這本就有些強人所難，臣對此並不是很好看。”

馮去疾也表露了自己的態度。

他跟李斯的看法一樣，扶蘇的觀點過於理想化了。

也過於想當然了。

但治國講求的是腳踏實地，講究的是立足根本，僅靠一些奇思妙想是解決不了問題的，甚至只會加劇問題。

扶蘇的建議固然很有新意。

卻是低估了軍隊的接受能力以及對天下的影響。

但這兩者都是不能忽略的。

而且一旦給士卒另外的選擇，到時軍隊計程車卒又會秉持怎樣的看法？就算勉強挽回了軍心，但若是關東發生了叛亂，朝廷又當如何去處置，最終依舊還是要靠軍隊。

但那時計程車卒還願意去打仗嗎？

還願意去平亂嗎？

這其實都是一個未知數。

過去的大秦軍隊，從來只做一件事，就是打仗。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)