說。

“為什麼？”

“屍源還沒有找到，我們領導的意思是，先找到屍源，再徵求死者家屬的意見。”陶法醫說，“所以，我們還是等找到屍源再說吧。”

“為什麼？我第一次遇見這樣的情況，不是規定了嗎？對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖。我們必須有這個權利，如果死者家屬不同意解剖我們就不解剖，那兇手是死者家屬怎麼辦？”

“可是，也說了，必須通知死者家屬到場。”陶法醫辯論道。

“公安機關辦理刑事案件程式規定中也說了，對於通知不到，或者死者家屬拒絕到場的，在筆錄中註明就可以了！”我對自己的法律知識很自信。

陶法醫沉吟了一下，說：“可是這一切，都建立在案件是刑事案件的基礎上。也就是說，咱們得發現犯罪事實有可能存在，才能用這個權利。”

“可是你現在就需要透過死因來判斷案件性質啊。”我說。“調查和現場勘查都沒有疑點。”

陶法醫說，“所以領導為了保險起見，讓我們還是等等，反正也不急這一時。不如等我們參加完晚上的案件碰頭會，瞭解一些基本情況，再做定奪，你看如何？”

確實，因為公安機關決定解剖屍體，引發的一些信訪事件還真不少。一般都會說公安機關搶奪屍體、破壞屍體、不尊重人權。當地公安局領導為了防止這些事件的發生，延緩屍檢也情有可原。而且，屍體經過冷凍，很多不明顯的損傷，也會在面板上表現出來。所以現在延緩屍檢，確實是明智之舉。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)