此時，幾位研究員已經從翻譯那裡得到了資訊確認，停下了討論。

沈瑜看到眾人的目光被剛才的一番話吸引過來，於是說道：“綜合工藝細節，歷史以及圖例幾個方面的佐證，我認為這個寶盒，是乾隆時期的銅胎掐絲琺琅春壽寶盒。”

李副館長沒有發表意見，對幾位專家說：“大家有沒有什麼想說的？”

一位短眉闊嘴的專家先咳嗽一聲，然後說道：“咱們還是先研究研究實物吧。”

他帶頭回到展臺周圍，然後說道：“剛才小沈找到的這些資料，的確可以作為佐證。但是，我個人認為這些資料不夠完整，起碼是不連貫的。”

沈瑜記得這位專家姓索。剛才在講述資料的時候，他注意到這位索老師和另外一位外聘的翟老師，兩個人都沒有說話，也沒有露出任何表情。

他不明白，為什麼這個人似乎是和自己過不去。

李副館長說：“索老師，還有幾位專家，大家暢所欲言，不要有顧慮。”

索老師沉吟片刻，然後說道：“我想，拍賣的歷史資料，可以說明，曾經出現過兩個乾隆時期的銅胎寶盒，但並不能證明，那兩個寶盒與我們現在看到的寶盒是同一批製作的器皿。

關於這類寶盒的論著太少，從文字、史料方面來說，缺乏準確依據。我說說個人意見，不一定對。”

翟坤老師看索老師說罷，於是說道：“我想，當代人仿製古代工藝的手段並不差，甚至可以說，今天的造假技術可以達到很高的水平，包括國外的造假。當然，我不是說這個寶盒一定是仿造的，只是覺得咱們的論證存在一些遺漏。一旦我們確認這東西是真品，萬一在展覽中被人發現或者找到疑問，到時候，這個責任恐怕就要你們博物館來承擔。我不在博物館供職，就大膽說出自己的意見，幾位老師可以考慮一二。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)