溫嘉朗想了想：“如果孩子在境內出生，他的父親又是華國公民，那這個孩子也就是華國國籍了。孕母的意願呢？”

“我們帶了翻譯，和她接觸過，”小梁補充, “她只想拿錢辦事，完全不想撫養孩子。”

一夥兒陷入了沉默。

按照我國法律, 如果父親無法進行撫育任務，這個孩子應該和親生母親生活在一起，但現?在生母聯絡不到，代孕母親又完全沒有養育的意願，棘手。

代孕這件事畢竟不合法，但已?經?透過代孕手段出現?的孩子，還?應該給生父，也就是喬思齊進行撫養嗎？

大家對這個問?題答案不一。

事實上，我國目前對於透過代孕行為所產生的孩子的歸屬權問?題仍沒有明確的法律條例進行判別?。

目前僅從理論上，有血緣說、分娩說、契約說、子女利益最佳說四種說法。

公安部門幾位幹部比較激進，認為這個孩子按理說並非我國公民，因?為代孕在我國屬於違法行為，應該依照法律將提供代孕服務的孕母驅逐出境。可這說法提出來就遭受了很多人的反對，畢竟現?在已?經?到了八個月的孕期，讓孕母在這個階段移動都非常不人道?。

更何況，提供代孕業務的婦女到底是否觸犯了我國法律，這一點也不好裁定。

目前我國法律僅在原衛生部的《人類輔助生殖技術管理辦法》中的第三條明確規定：“禁止以任何形式買賣配子、合子和胚胎；醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)