我想起了前不久我們辦的偽裝成劫財的案件，異曲同工。大寶說。

我對大寶點了點頭說：第三個問題，也是核心問題。兇手為什麼要殺死一個只有三個月大的、毫無認知能力的嬰兒？

這確實是個問題。強局長說，我之前簡單地認為，可能是因為孩子啼哭，兇手才滅口的。

不可能。我說，鄰居聽見了曹靜的喊叫，聽不見孩子的哭聲？而且，對於任何住處，聽見小孩子的啼哭，都是一件很正常的事情。孩子的啼哭並不可能引起鄰居的警覺，殺害嬰兒毫無必要。另外，孩子的胃裡有不少奶，尿不溼也是乾淨的。正常情況下，吃飽的、沒有排洩的嬰兒只會去睡覺，為什麼會啼哭？

那為什麼殺害嬰兒？強局長像是在問自己。

這個問題，我們暫時擱置。我說，第四個問題，屍檢說明曹靜開始被控制在跪姿體位，突然開始反抗，甚至導致肩關節脫位，這又是為什麼？挎包就在她的身邊，銀行卡都沒有動，家裡沒有值錢的東西，她為什麼突然反抗？

因為孩子？強局長說。

我微微一笑說：另外，兇手為什麼要拿走一條毛巾，毛巾上為什麼沒有血，兇手如何知道家裡缺奶需要買了？這都是問題，而且都是沒有解釋的問題。

強局長陷入了沉思。

所以，我覺得我們要捋一捋順序。我說，有一點要事先說明。死者的雙側頸動脈都斷裂了，所以拔刀以後，雙側頸部都會有噴濺血跡出來，在死者附近的兇手，手上一定帶有血。首先看不戴手套的兇手，他自始至終沒有血，說明他殺死了嬰兒，翻動了客廳的錢包，拿了毛巾。因為以上物件沒有黏附血跡。而戴手套的兇手，控制了曹靜，捅死了曹靜，翻動了衣櫃，負責開門、關門逃離。其次，曹靜的約束傷很明顯，說明被約束的時間長。那麼這麼長時間，她被約束，究竟是怎麼回事？究竟是為了什麼？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)