戚晚託著腮，一邊在草稿紙上劃拉一邊開始思維發散。

——二十分鐘，暴力傷害，事後加害者男方粉飾太平，受害者女方敢怒不敢言，眾人懷疑，但礙於男方的身份和演技，誰都不敢當面質疑，事後也會考慮自己惹不起而作罷。

就這樣幾條資訊，剛好給了她啟發。

如果是反過來，並且放到劇本里呢？

——短時間，女人要了男人的命，女人本就是“受害者”，長期受到男人的欺凌，男人遇害之後，女人依然表現出委屈懦弱的一面，旁人就算來問她男人的下落，也不會立刻懷疑到她頭上。

當然，兇手要完全將自己和命案分割開，僅僅是靠“不能讓人懷疑”這樣的僥倖心理還是不夠的。

懷疑是旁觀者的主觀態度，兇手根本左右不了，能左右的是從嫌疑人身份到犯罪嫌疑人這個過程中起到實質作用的東西。

想到這裡，戚晚重新翻開一張草稿紙，開始羅列。

第一，屍體。

屍體是證實死者是否被害的最有力最直接證據，有很多案件就是因為無法找到屍體，無法確定人是不是死了，令偵查停滯不前。

有的甚至無法立案，只能以“下落不明”結論。

第二，除了屍體之外，能證實兇手身份的其它直接證據，最好是形成邏輯鏈。

也就是說，雖然找不到屍體，但能透過其他證據證明被害者已經身亡，犯罪嫌疑人就是他/她，沒有第二種可能，邏輯鏈紮實無法推翻，沒有絲毫疑點，那麼此案也可以定罪。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)