他一連串的問題，幾乎是在質問茶梨：“你被說服是什麼意思？你也接受修正器是合理的？你認同他們應該那樣去對付那些孩子了嗎？”

“不是，我不覺得修正器合理，我不認同所有的孩子都應該被那樣對待，可是有的……”茶梨和鬱柏對視，道，“那個小孩就是特例，被修正掉了早戀的痛苦，這不是壞事，是你說的啊。”

鬱柏：“……”

他一時無話，意識到自己陷入了矛盾的悖論裡。

而他之所以那樣說，是有兩層原因：

一是為了讓茶梨不被那孩子在眼前被修正而內疚；

二是……他對漫畫世界裡的路人角色並沒有多少真心。

“能被動改掉缺點，去當一個父母要求中的好孩子，”茶梨道，“對有些青少年來說，也許不是壞事。我們好像不該這麼絕對地看待這件事，你說呢？”

他充滿希冀地看著鬱柏，希望鬱柏能夠認同自己。

但鬱柏反駁了他：“父母的要求一定就是對的嗎？何況人生選擇不是隻有對和錯。”

茶梨露出似懂非懂的表情。

漫畫人物的二十五歲，和鬱柏的二十五歲，顯然不是同一個二十五歲。

“我是個同性戀，”鬱柏道，“如果我們那個世界也有未保辦和修正器，在我十八歲之前，我會被未保辦閃一下，這樣我以後再看到男生就會噁心反胃想吐，覺得同性戀都該被燒死，你覺得這是對的嗎？”

茶梨迷茫地看著他，半晌才說：“可是如果你們那裡真有，你能被閃一下，你父母也許就不會不要你了。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)