在蔣夫人的解說之後，委員長知道了湯瑪斯·傑佛遜是美國第二任總統，而且是民主黨前身民主共和黨的創黨元老，還奠基了司法審查權的真實存在。即便湯瑪斯·傑佛遜只是因為在馬伯瑞訴麥迪森案敗訴，又沒辦法在國會中取得足額支援以提出憲法修正案，來駁回敵對聯邦黨提名的最高法院首席大法官約翰·馬歇爾裁決行政權違憲無效的判決。但傑佛遜最後沒有不擇手段的改變結果，的確是推動了美國司法能真正獨立於行政、立法之外原因之一。這使得法院正式有了宣告政治人物及機構(包含了總統、國會)的政治行為，包括行政措施、正式透過的法律，是非法或違憲而無效的權力。

這下搞不清楚歷史真相的委員長興奮了，開玩笑！這是名留青史啊！這種總統可以當得。

後人一直認為老蔣骨子裡就是個獨裁者並不一定正確，或許他真的對民主的真正意涵不是那麼瞭解，也的確做了許多違反憲法、甚至違反後世普世價值維護人權的行為。但這很難解釋，他在民國36年，也就是1947年，抗戰結束剛剛才兩年，在黨內許多實權派多是反對行憲的聲音下，仍獨自堅持完成憲法修訂，並完成正副總統選舉。而且起草憲法的主要人物還不是國民黨黨員，而是中國民主社會黨領袖張君勱。可見老蔣還是希望能實行民主制度，甚至不惜與黨外人士合作，或許就是希望藉此在歷史上留下民主之父的美名吧！所以超級電腦藉此推論，以這個誘餌誘使老蔣同意進行民主化程序，讓中國各勢力與國民黨內各派系，能有除了動武之外，更和平表達意見，並獲取權力的競爭環境。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)