第一章

“尊敬的法官閣下，我的當事人陳天雄先生，的確於九月十一號夜間十點整駕車途經飛鵝山並於路途中有明顯的逗留，但這並不能成為本案中定罪的依據。更不能證明飛鵝山上的兇殺案系陳天雄先生所為。

我的當事人作為一名身心健康的成年男子，在黑夜中車載他的女友，花一個小時十三分鐘經歷原本路程十五分鐘的荒野路途，這是一件完全可以理解的事情。

律政司所提交的第五十二號證據，即帶有血跡的勞工手套，上面並沒有檢出完整的我當事人的有效基因片段。雖然律政司指出，手套的尺碼與我當事人完全相符，但我不認為此項證據與我當事人被指控的罪名具有直接關聯性。”

這位站在被告席上的趙大狀慷慨陳詞時既不看旁邊律政司的人，也不與尊敬的法官閣下有什麼眼神接觸，更不回頭用眼神安撫當事人情緒，她只是擺出一種誠懇、祈求的神情望著陪審席，眼中含水帶波，真摯得好像馬上就要為這一場世紀冤案落下淚來。

下一秒轉向坐在原告席位上的律政司公務員們時，她冷酷的本色好像才開始真正展示出冰山下的一角，可是不過轉瞬，那種對於規則和秩序的殘忍漠視也就突然消失了。

她像馬戲團的小丑擺弄面具一樣擺弄著自己臉上的表情和神色，對著已然氣得不輕的警方證人和旁聽的觀眾們發問，“請問警方報告第六十六頁B部分第三行中的‘眾所周知，本案案犯陳天雄系三合會組織東星社的高層人士’一句是什麼意思呢？警方的‘眾所周知’具體是指哪方面呢？請問有無直接證據可以證明我當事人陳天雄先生就是三合會成員呢？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)