沉默了三秒，博雅微笑說：「共犯結構成立就會走入囚徒困境，立場不同答案將有所不同，……。」

博雅侃侃而談，首先他說如果是傾向客人那邊會如何處理，如果是傾向黑市這邊會如何處理，如果是傾向自己明哲保身又會如何處理，立論條理清晰進退得宜。

我耐著性子，最終忍不住打斷他：「我是問伊藤博雅本人，而不是問伊藤博雅會給那個人什麼建議！」

「呵，如果是我，我想知道為什麼我會在黑市工作呢？……想來想去我也只能得出，『我想改變黑市』這個答案，那這位客人將是很好的籌碼，黑市存在是因為政府沒有滿足民眾的需求，但民眾的需求有時對國家的整體發展可能有害，所以黑市需要改革，改革到利大於弊的情況，使其合理存在，卻又不至於被權貴們操弄，所以我會盡其所能的挑撥權貴與黑市高層之間的矛盾，慢慢奪權……。」

之後又是將近十分鐘的長篇大論，什麼左派、右派？從意識型態扯到愛國主義，再從社會工程學的角度切入來改善現今制度，聽得我頭昏眼花。

「且慢，所以你怎麼知道你的方法是正確的？照你的方法人們的生活會更好？」再聽下去根本就會被洗腦，這個人怎麼會這麼能講！

「我想我會邊參考最新版的『幸福指數』，時時注意小市民的生活，邊修正我的政策。」

「如果還是錯呢？」

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)