蕭綺：“還沒有，現在正在商量。你有什麼建議？”

其實蕭綺只是隨口一問，也不指望陳炘能做智囊。

陳炘卻回答道：“就根據你剛才的描述，我現在能想到的就兩種策略，一種是一刀切，不留任何過去的影子，不適合現有環境的直接拿掉，另一種是平穩過度，逐漸向你所說的方向改革，但時間不能過長。”

蕭綺沒接話，一副在思考的模樣。

事實上，她和程堯東早有討論，目前也正在兩條路中做選擇。

蕭綺玩笑道：“兩條路各有利弊，如果能折中就好了，可惜沒有這麼便宜的事。”

陳炘：“關鍵就看這個牌子有多少底子能消耗。如果根基深厚，底子深，那就可以慢慢磨，這樣有利於儲存根基，將傷害降低。但如果已經到了沒有轉圜的地步，留下的根基已經腐敗，那就只能釜底抽薪。”

話題就這樣鋪展開了，而且越聊越深入，越細節。

而細節就在於，蕭綺已經從服裝的“年齡”選擇跨度到顏色選擇，還拿亮色系和黑白灰駝色系來進行比對，拿老裁縫定製對比大牌流水線。

這幾年商場生涯，令她越發明白一個道理，同一句話聽在不同人的耳中，就會解讀出不同的意思，哪怕那句話很淺薄。

淺薄的話，會被人解讀到非常膚淺的表面，進而解讀這個說話的人。

深奧的話，依然會有人只讀到表面，但也有人也會讀到深意。

就好像《手機》裡那個叫費墨的角色，就有這樣一種本事，到任何一個地方，拿到當地的黨政報紙，他只要看一遍，就能從其中的細枝末節解讀出當地的黨政人事關係，這屬於政治美學，也是中國古話所說的“微言大義”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)